Ghannouchi présente sa lettre de créance à Washington et rassure Israël

Le 30 Novembre 2011, le « Washington Institute » a organisé un colloque privé avec pour invité vedette le cheikh Rached Ghannouchi, fondateur et président du parti islamiste Ennahda qui a remporté environ 39 % des voix aux élections du 30 Octobre dernier et conduira un nouveau gouvernement de coalition avec le CPR de M.Marzouki et Ettakatol de M.Ben Jaafar. Bien que Ghannouchi ne servira pas dans un rôle politique formel, M.Hamadi Jbali, secrétaire général, devrait être le future premier ministre de ce prochain gouvernement.

Israël: un atout stratégique pour les États-Unis

The Washington Institute

Rached Ghanouchi n’est pas le premier chef du « islamiste » qui présente « sa lettre de créance ! » à Washington. Il fut précédée (et probablement lui conseilla de le faire !) le Premier Ministre Turque, M.Tayyip Erdogan, qui a bénéficié de ses relations avec M. « Richard Perle » (sous-ministre de la Défense de Ronald Reagan et un des faucons de son administration).

Fondé en 1985, le « Washington Institute », rapidement devenu, pour les questions relatives au Proche-Orient, le think tank le plus influent auprès des autorités américaines et des médias. Son fondateur M. Martin Indyk, était auparavant chargé de recherche à l’American Israel Public Affairs Committee (Aipac), le puissant lobby pro-israélien aux États-Unis. Alors que l’Aipac est ouvertement partisan, M. Indyk parvient à présenter le Winep comme une organisation « favorable à Israël, mais capable de formuler des analyses impartiales sur le Proche-Orient ». Et quand l’influence de l’Aipac s’exerce principalement sur le Congrès, à travers d’énormes contributions de campagne, celle du Winep se concentre sur les médias et sur le pouvoir exécutif…(Le Monde Diplomatique)

Quelle est l’image voulait donner Rached Ghanouchi en se présentant au « Washington Institute » ? De « transparent » comme le rapporte une traduction complète du « Washington Institute » les paroles de M. Ghanouchi (vous pouvez consulter le document original en anglais). Avant de lire le texte complet, il doit y avoir quelques notes.

Premièrement : ne peut échapper à l’observation des éloges répétés offerts par Ghannouchi à l’Amérique. Ghanouchi, l’ami d’un ami (Tayyip Erdogan) de l’Amérique et de l’OTAN !

Deuxièmement : Ghannouchi ne parle plus de « l’élimination d’Israël » (après le discours de Hamadi Jebali et son 6eme Califa), ni même prétendre à « couper les relations diplomatiques avec elle, » et la Tunisie a ratifié les traités de l’ancien « OTAN » (Tunisie, « alliance atlantique », comme la Turquie). Puis ce fut toujours (!) Contre la langue Khomeinyte, appelant l’Amérique le « Grand Satan !»

Troisièmement : Qu’en est-il du « 6 eme Califa,» du discours de M.Jabali, et de la « libération de Jérusalem ?». Réponse de M.Ghannouchi : « Croyez-le ou non » : « M. Jabali, le secrétaire général du parti « Renaissance », n’a pas voulu faire référence à un nouveau système politique qu’il veut adoptée en Tunisie … Il sait certainement qu’il sera le future premier ministre de la Tunisie, et non pas. Le Premier ministre de l’Empire ottoman et même Erdogan n’est pas un calife musulman. Ce que M. Jebali voulait parler plutôt d’une morale politique ! »

Quatrièmement : Qu’en est-il du programme du parti d’une « islamisation » de la Tunisie ?

Réponse de M. Ghannouchi: «Nous allons nous concentrer principalement sur le développement de l’intérieur afin de combler les différences des richesses entre les régions côtières et les régions du centre, mais nous n’avons pas du tout l’intention d’imposer l’islam au peuple tunisien – et non dans le sens que nous nous imposons à quoi manger, ni boire, ni usure, ou ce qu’il croit. « Belles paroles peuvent être approuvées par une partie « libéral » ou « laïque » en Tunisie ?

Suivez-nous sur Facebook etRT@tunistribune sur Twitter

Vous êtes les meilleurs témoins de votre actualité. Envoyez-nous vos informations et vos liens préférés. ► Contactez-nous pour proposer articles, photos et vidéos ou signaler tout simplement une faute d’orthographe…

[five-star-rating]